넷플릭스 계정 공유 : 거대기업 에 손해 ? 이득?

Netflix 계정 공유 논쟁: 스트리밍 거대 기업에 나쁜가요 아니면 좋은가요?

 

 

 

Netflix는 우리가 미디어를 소비하는 방식을 혁신하여 집에서 편안하게 수천 편의 TV 프로그램과 영화에 쉽게 액세스할 수 있도록 했습니다 그러나 스트리밍 서비스의 인기에 따른 문제 중 하나는 계정 공유 관행입니다 많은 Netflix 사용자는  친구 및 가족과 계정을 공유하여 구독료를 지불하지 않고 서비스에 액세스할 수 있습니다 이것은 Netflix의 비즈니스 모델과  스트리밍 산업 전체에 대한 계정 공유의 영향에 대한 질문을 제기했습니다. 오늘의 저의 포스팅에서는 계정 공유 논란과 Netflix 및 사용자에게 미치는 영향을 살펴봅니다.

다른 사람들은 계정 공유가 Netflix의 비즈니스 모델에 좋지 않다고 주장합니다. 회사는 콘텐츠를 생산하고 획득하기 위해 구독 수익에 의존하며 계정 공유는 유료 구독자 수를 줄입니다 따라서 개인 사용자의 가입비가 더 높을 수 있습니다 계정을 공유하면 더 적은 수의 사용자에게 수익이 분배되기 때문에 콘텐츠 제작자의 수익도 낮아질 수 있습니다  반면 계정 공유가 넷플릭스에 유리할 수 있다고 믿는 사람들도 있다 이를 통해 스트리밍 대기업은 가입자 기반을 확장하고 새로운 고객에게 도달할 수 있습니다 또한 사용자가 가입하기 전에 서비스를 사용해 볼 수 있으므로 장기적으로 더 많은 유료 고객을 확보할 수 있습니다  계정 공유는 사용자가  좋아하는 프로그램과 영화를 다른 사람과 공유할 때 입소문을 높일 수도 있습니다

넷플릭스는 계정 공유 문제를 공개적으로 인정하고 이의가 없다고 밝혔다. 회사는 계정 공유가 흔한 일이라는 것을 알고 있으며 큰 문제로 보지 않는다고 말했습니다. 실제로 2016년 CNBC와의 인터뷰에서 Netflix CEO Reed Hastings는 계정 공유가 회사의 '할아버지' 도메인이며 "사람들이 서비스 공유를 너무 좋아하는 시점에 와 있다"고 말했습니다 "

 그러나 Netflix는 사용자가 하나의 계정으로 여러 프로필을 만들 수 있는 기능을 도입하는 등 계정 공유 문제를 해결하기 위한 조치도 취했습니다 이를 통해 사용자는  시청 경험에 영향을 주지 않고 다른 사람과 계정을 공유할 수 있습니다 Netflix는 또한  사용자가 오프라인 보기를 위해 콘텐츠를 다운로드할 수 있는 기능을 구현하여 계정 공유의 필요성을 줄일 수 있습니다  결론적으로 Netflix 계정 공유에 대한 주장은 복잡합니다 한편으로는 스트리밍 거인의 비즈니스 모델과 콘텐츠 제작자에게 해로울 수 있습니다 반면에 사용자 기반을 확장하고 입소문 마케팅을 강화하여 Netflix에 도움이 될 수 있습니다 Netflix는 관행을 인정하고 문제를 해결하기 위해 기능을 구현했지만 계정 공유에 대해 이의가 없다고 말했습니다. 계정 공유 문제가 장기적으로 스트리밍 거대 기업에 어떤 영향을 미칠지는 두고 봐야 합니다 그러나 회사가 전략적 접근 방식을 가지고 있으며 변화하는 시장에 적응하기 위해 지속적으로 노력하고 있음은 분명합니다